பயனர் குரல் தரவை சேமித்து தவறாக பயன்படுத்தியதாக கூகிள் குற்றம் சாட்டியது
இன்றைய உலகில், தொழில்நுட்பம் புதிய உயரங்களை எட்டியுள்ள நிலையில், தனியுரிமை என்ற கருத்து ஒரு புதிய அர்த்தத்தை எடுத்துள்ளது. மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் மற்றும் பேஸ்புக் ஆகியோர் உலகம் முழுவதும் ஆராயப்படுவதை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம். குறிப்பிட தேவையில்லை, சமீபத்தில் கூகிள் மற்றும் அமேசான் (அவற்றின் அலெக்ஸாவுடன்) நிறைய வெப்பத்தின் கீழ் வந்துள்ளன. இந்த நிறுவனங்கள் எங்கள் மாற்றங்களை ஸ்மார்ட் செய்யும் சிறந்த வீட்டு தயாரிப்புகளை எங்களுக்கு வழங்கினாலும், இந்த உருப்படிகளுக்கு நிலையான விழிப்புணர்வு தேவைப்படுகிறது. நிலையான விழிப்புணர்வின் மூலம், ஒலி அல்லது இயக்கத்தைத் தேடும் சென்சார்களை நான் குறிப்பிடுகிறேன், இதனால் அவை வேலை செய்யத் தொடங்கலாம்.
விக்கிலீக்ஸ் போன்றவர்களுக்கு உலகம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது 2016 முதல் ஸ்டெம்மிங். ஆவணங்கள் சட்டவிரோத சொத்துக்களை வெளிப்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல் ஜூலியன் அசாங்கே குடிமக்கள் மீது உளவு பார்த்ததற்காக அரசாங்கத்தை கையாண்டார். என்எஸ்ஏ எப்போதுமே ஒரு கண்காணிப்பைக் கொண்டிருக்கிறது என்பது மிகவும் பிரபலமான கருத்தாக இருந்தபோதிலும், இந்த கருத்தை மாற்றியமைத்ததை மக்கள் நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள். இந்த அமைப்புகளும் அரசாங்கமும் தனியுரிமையை மீறுவது தொடர்பாக பாரிய பிரச்சாரங்கள் நடந்துள்ளன. அரசாங்க நிறுவனங்கள் இணையத்தில் தாவல்களை வைத்திருப்பதை எதிர்த்து மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். அடிப்படை மனித உரிமைகளுக்கான அரசியலமைப்பு பேச்சு சுதந்திரத்தை ஆணையிடுகிறது மற்றும் நமது சொந்த கருத்தை வெளிப்படுத்தும் சுதந்திரத்தை குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், அரசாங்கத்தின் இந்த பதுங்கியிருக்கும் கருத்து முற்றிலும் அழிக்கப்படுகிறது.
கூகிள் பொருந்தும் இடம்
Google க்கு மீண்டும் வருகிறது. நீதிமன்ற வீடுகளில் சமீபத்திய கண்காட்சிகள் காரணமாக, கூகிள் அவர்களின் வீட்டு தொழில்நுட்பத்துடன் சிறிது மன அழுத்தத்திற்கு ஆளாகியுள்ளது. கூகிள் ஒரு சுய வளர்ந்து வரும் இயந்திரம் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை என்பதால், இது தரவுடன் வளர்ந்து வளர்கிறது. இதன் பொருள் நிறுவனம் எல்லா நேரத்திலும் தரவை தீவிரமாகப் பெறுகிறது. கூகிள் அதன் முகப்பு சாதனங்களிலிருந்து குரல் தரவைப் பதிவுசெய்து சேமித்து வைப்பதால் இது மிகவும் கவலையாக இருந்தது. ஒரு அறிக்கையின்படி வின்ஃபியூச்சர் , தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தில் உள்ளவர்கள் அதன் உண்மையான காரணத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளனர் “ ஊடுருவல் ”வகையான.
கூகிள் ஹோம் லைனப் மற்றும் ஹப் ஆகியவை இன்று மிகவும் பிரபலமான ஸ்மார்ட் ஹோம் தயாரிப்புகளில் ஒன்றாகும்
ஒரு புரளி போல் தெரிகிறது மற்றும் தெரிகிறது, கூகிள் அதன் மறுப்பை a வலைதளப்பதிவு . கூகிள் அதன் ஸ்மார்ட் அசிஸ்டென்ட் தயாரிப்புகளின் பரந்த அளவை வழங்குகிறது என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. கூகிள் ஹோம், ஹோம் மினி, ஹோம் மேக்ஸ் மற்றும் இதில் குறிப்பிடப்படவில்லை, அதன் மிகச் சமீபத்திய சேர்த்தல், கூகிள் நெஸ்ட் ஹப் வரிசை ஆகியவை இதில் அடங்கும். இவை தவிர, நிறுவனம் அதன் ஒப்பிடமுடியாத சேவைகளை பன்மொழி சூழல்களில் பெருமைப்படுத்துகிறது. தரவுக்கு வரும்போது வேறு எந்த நிறுவனமும் தேடுபொறி ஜாம்பவான்களுக்கு போட்டியாக இல்லை என்பது உண்மைதான், ஆனால் அது அவர்கள் செய்யும் செயலைச் செய்வதற்கான சுதந்திரத்தை நிச்சயமாக அவர்களுக்கு வழங்காது.
நிலைமைக்கு Google இன் பதிலுக்கு வருகிறேன். வலைப்பதிவு இடுகையின் படி, தொழில்நுட்பத்திற்கு இடையிலான பன்மொழி தொடர்புக்கு வரும்போது கூகிள் எவ்வாறு முன்னுரிமை அதிகாரம் மற்றும் நிறுவனம் என்பதை பிரதிநிதிகள் குறிப்பிடுகின்றனர். இது கூகிள் மொழிபெயர்ப்பின் உலகத்தைப் பற்றியும், அது மக்களுக்கு அந்நியமான எதையும் எவ்வாறு ஒருங்கிணைக்கிறது என்பதையும் குறிப்பிடுகிறது. உதாரணமாக, பிக்சல் மொட்டுகளை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். ஒரு உரையாடலுக்குள் நேரடி மொழிபெயர்ப்பை அவை அனுமதிக்கின்றன, இது சரியாகச் செயல்படுத்தப்படாவிட்டாலும், அடையக்கூடிய ஒரு சாதனையாகும். குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டியது நம் நேரம்தான், நிறுவனம் அல்ல. வலைப்பதிவு இடுகை அதன் வீட்டு தயாரிப்புகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்கிறது. பயனரின் குரல்களை அவர்கள் அங்கீகரிப்பது மட்டுமல்லாமல், சில சொல் உச்சரிப்புகளைக் கற்றுக்கொள்ளும் திறனும் அவர்களுக்கு உண்டு. குறிப்பிட தேவையில்லை, வெவ்வேறு பேச்சுவழக்கு கற்றல் மற்றும் உச்சரிப்புகளைப் புரிந்துகொள்வது கூகிள் ஹோம் தயாரிப்புகளின் அம்சங்களில் ஒன்றாகும், இது அவர்களின் கற்றல் வழிமுறையை உருவாக்குகிறது. கூகிளின் கூற்றுப்படி, இந்த சேவைகளை இன்னும் குறைபாடற்றதாகவும் சிறப்பானதாகவும் மாற்ற, கற்றல் வழிமுறைக்கு ஊட்டமளிக்க அதன் பயனர்களின் குரல்களை பதிவு செய்ய வேண்டும்.
இதிலிருந்து நாம் என்ன எடுக்க முடியும்
கூகிள் அதன் செயல்களுக்கு நியாயப்படுத்துவது சில அர்த்தங்களைத் தருகிறது என்றாலும், அதுபோன்ற பயனர் தகவல்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை அது வழங்காது என்று நான் இன்னும் நம்புகிறேன். ஒருவேளை, இந்த நெறிமுறைக்கு பங்கேற்பு அறிவிப்பு இருக்க வேண்டும் மற்றும் பங்கேற்க விரும்புவோர் அதனுடன் முன்னேறலாம். தேர்வு செய்வதற்கான விருப்பம் நிச்சயமாக வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும். அந்த வலைப்பதிவு இடுகையை முடித்து, கூகிள் அதைச் செய்கிறது. இது இன்னும் உண்மையான பிழைத்திருத்தம் இல்லை என்றாலும், கூகிள் பயனர்கள் தங்கள் தரவு உடனடியாக நீக்கப்பட்டதா அல்லது 3 அல்லது 6 மாதங்களுக்குப் பிறகு தேர்வு செய்ய விருப்பத்தை வழங்குகிறது. இன்னும் சரியான தீர்வு இல்லை என்றாலும், அது சரியான திசையில் ஒரு படி.
குறிச்சொற்கள் கூகிள்
