மைக்ரோசாப்ட் முக அங்கீகாரத்திற்கு அரசாங்க கட்டுப்பாடு தேவை என்றும், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை நெறிமுறையாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது

மைக்ரோசாப்ட் / மைக்ரோசாப்ட் முக அங்கீகாரத்திற்கு அரசாங்க கட்டுப்பாடு தேவை என்றும், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை நெறிமுறையாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது 3 நிமிடங்கள் படித்தேன்

மைக்ரோசாப்ட், வின்பெட்டா



முகம் அங்கீகரிக்கும் தொழில்நுட்பம் வணிகங்கள், அரசாங்கங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் ஆகிய இரண்டிலும் அதிக வேகத்தில் பயன்படுத்தப்படுவதால், மைக்ரோசாப்டின் தலைவரும் தலைமை சட்ட அலுவலகமும் பிராட் ஸ்மித், தொழில்துறையில் உள்ள தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு அவர்களின் நெறிமுறை பொறுப்புகளை கடைப்பிடிக்க அழைப்பு விடுத்துள்ளார், அத்துடன் அழைப்பு விடுத்துள்ளார் மைக்ரோசாப்ட் இது போட்டி சூழலில் ஒரு ஆரோக்கியமான தொழிற்துறையை உருவாக்கும் என்று நம்புவதால், விதிமுறைகளை உருவாக்க அரசாங்கங்கள்.

இல் விவாதிக்கப்பட்டது மைக்ரோசாப்டின் “சிக்கல்களில்” வலைப்பதிவு , பிராட் ஸ்மித் முக அங்கீகாரம் என்ற விஷயத்தில் தனது மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் எண்ணங்களை கோடிட்டுக் காட்டுகிறார், மேலும் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை.



காணாமல் போன குழந்தையை கண்டுபிடிப்பது, அல்லது ஒரு பயங்கரவாதியை அடையாளம் காண காவல்துறைக்கு உதவுதல், அல்லது ஒரு ஸ்மார்ட்போன் மற்றும் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அன்றாட வாழ்க்கைக்கு உதவுவது போன்ற முக தொழில்நுட்பத்தில் முன்னேற்றங்கள் கொண்டு வரக்கூடிய சாதகங்களை ஸ்மித் கவனித்தார். அறை.



வளர்ந்து வரும் சில பயன்பாடுகள் நேர்மறையானவை மற்றும் ஆழமானவை. காணாமல்போன ஒரு இளம் குழந்தையை தெருவில் நடந்து செல்லும்போது அவளை அடையாளம் கண்டுகொள்வதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நீங்கள் ஒரு விளையாட்டு நிகழ்வில் கலந்துகொள்ளும் அரங்கிற்குள் செல்லும்போது ஒரு பயங்கரவாதி அழிவை அடையாளம் காண காவல்துறைக்கு உதவுவதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். ஒரு ஸ்மார்ட்போன் கேமரா மற்றும் பயன்பாட்டை கற்பனை செய்து பாருங்கள், பார்வையற்ற ஒரு நபருக்கு ஒரு கூட்டத்தில் சேர ஒரு அறைக்குள் நுழைந்த நபரின் பெயரைக் கூறுகிறது.



தொழில்நுட்பம், பெரும்பாலான விஷயங்களைப் போலவே, அதன் குறைபாடுகளுடன் வருகிறது, மேலும் அரசாங்கமும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று ஸ்மித் விரும்புகிறார். நடக்கக்கூடிய சில சிக்கல்கள் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் ஏற்கனவே நடக்கிறது, பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன:

  • நீங்கள் நடந்து செல்லும் எல்லா இடங்களிலும் அரசாங்கங்கள் பதிவு செய்கின்றன
  • அரசியல் பேரணியில் கலந்து கொண்ட மக்களின் தரவுத்தளம்
  • நீங்கள் பார்க்கும் ஒவ்வொரு அலமாரி மற்றும் நீங்கள் வாங்கும் தயாரிப்புகள் பற்றிய தகவல்களைக் கேட்காமல் சேமிக்கும் கடைகள்

ஆனால் பிற சாத்தியமான பயன்பாடுகள் மிகவும் கவலையானவை. உங்கள் அனுமதியோ அறியாமலோ கடந்த ஒரு மாதத்தில் நீங்கள் நடந்த எல்லா இடங்களிலும் அரசாங்க கண்காணிப்பை கற்பனை செய்து பாருங்கள். சுதந்திரமான பேச்சின் சாராம்சத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு அரசியல் பேரணியில் கலந்து கொண்ட அனைவரின் தரவுத்தளத்தையும் கற்பனை செய்து பாருங்கள். ஒரு ஷாப்பிங் மாலின் கடைகளை முக அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்தி கற்பனை செய்து பாருங்கள், நீங்கள் உலாவிக் கொண்டிருக்கும் ஒவ்வொரு அலமாரியையும், நீங்கள் வாங்கும் தயாரிப்புகளையும் பற்றி முதலில் தகவல்களைக் கேட்காமல். இது நீண்டகாலமாக அறிவியல் புனைகதை மற்றும் பிரபலமான திரைப்படங்கள் - “சிறுபான்மை அறிக்கை,” “அரசின் எதிரி” மற்றும் “1984” போன்றவை - ஆனால் இப்போது அது சாத்தியத்தின் விளிம்பில் உள்ளது.

'பொதுவான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு' தேவை என்று நிறுவனம் நம்புகிறது. இது ஆரோக்கியமான தொழிற்துறையை உருவாக்க உதவும், அதே நேரத்தில் நெறிமுறை பொறுப்புகள் கடைபிடிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்கிறது, மேலும் அனைத்து நிறுவனங்களும் பின்பற்ற வேண்டிய விதிகளை அறிந்த ஒரு நிலை விளையாட்டுத் துறையை உருவாக்குகின்றன, இது தொழில்துறைக்கு ஸ்திரத்தன்மையை உருவாக்கும். அரசாங்கங்களும் நிறுவனங்களும் சமாளிக்க வேண்டிய சில சிக்கல்களை கோடிட்டுக்காட்டி, ஸ்மித் கூறுகிறார்:



  • முக அங்கீகாரத்தை சட்ட அமலாக்கப் பயன்பாடு மனித மேற்பார்வை மற்றும் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டிருக்க வேண்டுமா, உதவி பெறாத முக அங்கீகார தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டுப்பாடுகள் உட்பட, ஒரு நபரின் குற்றத்திற்காக அல்லது குற்றத்தின் குற்றமற்றவருக்கு சான்றாக இருக்க வேண்டுமா?
  • இதேபோல், அரசாங்க தேசிய பாதுகாப்பு தொழில்நுட்ப நடைமுறைகளின் ஒரு பகுதியாக முக அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு பொதுமக்கள் மேற்பார்வை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் இருப்பதை நாங்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டுமா?
  • தொழில்நுட்பத்தின் நன்மை பயக்கும் பயன்பாடுகளை அனுமதிக்கும்போது, ​​இனரீதியான விவரக்குறிப்பு மற்றும் பிற உரிமை மீறல்களுக்கு முக அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதை எந்த வகையான சட்ட நடவடிக்கைகள் தடுக்க முடியும்?
  • பொது அதிகாரிகள் அல்லது பிறரால் முக அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்துவது துல்லியத்தின் குறைந்தபட்ச செயல்திறன் நிலைகளுக்கு உட்பட்டதா?
  • சில்லறை விற்பனையாளர்கள் பொது இடங்களில் முக அங்கீகார தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றிய அறிவிப்பை இடுகையிட சட்டம் தேவைப்பட வேண்டுமா?
  • முக அங்கீகாரத்திற்காக தனிநபர்களின் படங்களை சேகரிப்பதற்கு முன் நிறுவனங்கள் முன் ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்று சட்டம் கோர வேண்டுமா? அப்படியானால், எந்த சூழ்நிலைகளிலும் இடங்களிலும் இது பொருந்த வேண்டும்? அத்தகைய ஒப்புதலைக் கேட்கவும் பெறவும் பொருத்தமான வழி என்ன?
  • அவர்களின் பெயர்கள் மற்றும் முகங்களுடன் அடையாளம் காணப்பட்ட புகைப்படங்கள் சேகரிக்கப்பட்டு சேமிக்கப்பட்டவை என்ன என்பதை அறிய தனிநபர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்பதை நாங்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டுமா?
  • முக அங்கீகார முறையால் தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டதாக நம்பும் நபர்களுக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமைகளை வழங்கும் செயல்முறைகளை நாம் உருவாக்க வேண்டுமா?

முக அங்கீகார தொழில்நுட்பத்துடன் மைக்ரோசாப்டின் சிக்கல்கள் சமீபத்தில் புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகள் ஊழலைப் பிரிக்கும் போது முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டன, இதில் மைக்ரோசாப்ட் ICE க்கான முக அங்கீகார தொழில்நுட்பத்திற்கு உதவுவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. அதன் ஒப்பந்தத்தில் முக அங்கீகார தொழில்நுட்பம் இல்லை என்றும், புலம்பெயர்ந்த குடும்பங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பிரிக்க இது உதவவில்லை என்றும் நிறுவனம் கூறியுள்ளது.

குறிச்சொற்கள் மைக்ரோசாப்ட்