மற்றொரு கிளாஸ்-ஆக்சன் வழக்கு கூகிள் ஓவர் பிளே ஸ்டோர் விநியோகத்தைத் தாக்கியது

தொழில்நுட்பம் / மற்றொரு கிளாஸ்-ஆக்சன் வழக்கு கூகிள் ஓவர் பிளே ஸ்டோர் விநியோகத்தைத் தாக்கியது

ஆண்ட்ராய்டு டெவலப்பர்களிடமிருந்து 30% பெற இந்த வழக்கு நிறுவனத்தை அழைக்கிறது.

2 நிமிடங்கள் படித்தேன்

Google Android



இது கூகிள் மீது வழக்குத் தொடர விரும்பும் காவியம் மட்டுமல்ல. இணைய தேடல் நிறுவனத்திற்கு எதிர்கொள்ள மற்றொரு எதிரி உள்ளது, இந்த நேரத்தில் இருந்து கலிபோர்னியாவில் ஹேகன்ஸ் பெர்மன் என்ற சட்ட நிறுவனம் . கூகிள் பிளே ஸ்டோர் பரிவர்த்தனைகளுக்கு 30% கட்டணம் செலுத்துவதால் போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளது என்று வழக்கு கூறுகிறது.

இந்த வழக்கு இணைய தேடல் நிறுவனமான அதன் போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகள் மற்றும் பயன்பாட்டில் கட்டணம் செலுத்தும் செயலாக்கக் கட்டணங்களுக்கு எதிராக பண நிவாரணம் தேடுகிறது. ஒரு பெரிய வழக்கின் ஒரு பகுதியாக மற்ற ஆண்ட்ராய்டு டெவலப்பர்கள் முன் வந்து மற்ற டெவலப்பர்களுடன் சேர சட்ட நிறுவனம் கேட்டுக்கொள்கிறது.



ஆண்ட்ராய்டு டெவலப்பர்கள் ஒரு புதுமையான பயன்பாட்டை உருவாக்கி அதை Google Play Store க்கு கொண்டு வருவதற்கு கடுமையாக உழைத்து வருவதாக சட்ட நிறுவனம் கூறியது. இருப்பினும், டெவலப்பர்கள் அதன் கட்டணம் காரணமாக ஸ்டோரைப் பயன்படுத்துவதில் சிரமத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். இதன் விளைவாக, டெவலப்பர்கள் வெற்றிபெற கடினமாக உள்ளனர்.



நுகர்வோர் தேர்வைத் தடுப்பது மற்றும் டெவலப்பர்கள் 30% பரிவர்த்தனைக் கட்டணத்தை செலுத்துமாறு கட்டாயப்படுத்துவது போன்ற கூகிளின் சந்தை அதிகாரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதை இந்த வழக்கு வலியுறுத்த விரும்புகிறது. இது ஆப்பிளைப் போலவே, கூகிள் சந்தாக்கள் போன்ற பயன்பாட்டு அங்காடி கொடுப்பனவுகளில் பெரும் பகுதியை எடுக்கிறது.



கூகிள் சந்தை சக்தியைக் கொண்டுள்ளது

மேலும், டெவலப்பர்களிடமிருந்து தங்கள் பணத்தை விநியோகிக்க வேண்டியதை விட அதிக பணம் பெற கூகிள் தனது சந்தை சக்தியைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறது என்று வழக்கு கூறுகிறது. கூகிள் ஷெர்மன் சட்டம் மற்றும் கலிபோர்னியா நியாயமற்ற போட்டிச் சட்டத்தை மீறுவதாக அந்த வழக்கு கூறியுள்ளது.

கூகிள் தனது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக அதன் பிளே ஸ்டோரை நிலையான கூகிள் பயன்பாடுகளுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது. இதன் விளைவாக, இது போட்டி கடைகளை விட நிறுவனத்திற்கு பெரும் நன்மையை அளிக்கிறது.

வழக்குப்படி, கூகிள் விதிக்கும் நடைமுறைகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் அமேசான் போன்ற நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து கூட குறிப்பிடத்தக்க ஆதாரங்களைத் திருடுகின்றன. இதன் காரணமாக, டெவலப்பர்கள் தங்கள் பயன்பாடுகளை குறைந்த கட்டணத்தில் விநியோகிக்க வழி இல்லை.



ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனத்துடன் இந்த வகை கையாள்வதில் சட்ட நிறுவனம், ஹேகன்ஸ் பெர்மன் புதியதல்ல. கடந்த ஆண்டு, ஆப்பிள் நிறுவனம் அதன் டெவலப்பர் கட்டணம் மற்றும் ஆப் ஸ்டோர் விலை திட்டத்திற்காக புகார் அளித்தது. வழக்கு தொடர்ந்த அதே நிறுவனமும் இதுதான் ஐபோன் தூண்டுதலுக்கான ஆப்பிள் மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆப்பிள் கேர் + மாற்றீடுகளை விற்பனை செய்தல்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சட்ட நிறுவனம் அமெரிக்காவின் மிக வெற்றிகரமான சட்ட நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும். இது தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், வங்கிகள் மற்றும் பிற பெரிய நிறுவனங்களுக்கு எதிரான வழக்குகளில் 260 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான தொகையை வென்றது.

ஒவ்வொரு ஆண்ட்ராய்டு டெவலப்பரும் இந்த செயலில் சேர வேண்டும் என்று சட்ட நிறுவனம் விரும்புகிறது. டெவலப்பர்கள் சேர எந்த செலவும் இல்லை என்று அவர்கள் கூறினர். கூகிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக நிறுவனம் வெற்றி பெற்றால், நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில் நிறுவனம் நியாயமான கட்டணத்தைப் பெறும்.

கூகிள் இப்போது பல ஆண்டுகளாக 30% குறைப்பை எடுத்து வருகிறது. வெட்டு அதிருப்தியின் ஒரு புள்ளியாக இருந்து வருகிறது. இந்த வழக்கு மூலம் மேலும் வழக்குகள் வரும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கலாம், டெவலப்பர்கள் அவர்கள் உருவாக்கிய பயன்பாடுகளிலிருந்து போதுமான பணம் கிடைக்கவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. இந்த வகை வழக்கு ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கும் நீட்டிக்கப்படும் என்று நாம் எதிர்பார்க்கலாம்.

பயன்பாட்டு டெவலப்பர்கள் தொடர்ந்து தங்கள் படைப்பாற்றலை பிளே ஸ்டோருக்கு கொண்டு வருகிறார்கள். கூகிளில் அழுத்தம் கொடுக்க அவை அதிகம் உள்ளன. கூகிள் மற்றும் ஆப்பிள் இரண்டும் போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகள் எனக் கூறப்படுவதால் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன.

குறிச்சொற்கள் ஆப்பிள் கூகிள்